Снегозадержатели должны быть обязательно? Так ли это? Зачем они нужны, какую функцию выполняют, в каких случаях от них можно спокойно отказаться?
Ставить или нет снегозадержатели
Дискуссий по этому вопросу масса, поэтому сразу выскажем свое мнение. А далее, можете почитать подробно о различных точках зрения.
Снегозадержатели ставить нужно только если лавинообразный сход снега может что-то повредить
Итак, принимая решение об установке, необходимо ответить на один вопрос:
Есть ли на пути схода снега то, что он может разрушить:
- дорожки, где могут проходить люди
- вольеры домашних животных
- пристройки
- навесы
- спутниковые тарелки, кондиционеры
- стоянки авто
- забор
- деревца
Если у вас один из перечисленных случаев – снегозадержатели ставить нужно
Не стоит беспокоиться о препятствовании свободному сходу снега, поскольку снегозадержатели ставятся в первую очередь для того, чтобы обезопаситься от схода лавины в пиковые годы (может раз в 10-15 лет). Возможно, это будет единственный раз, но за этот раз они однозначно себя оправдают.
На втором этапе приятия решения об установке снегозадержателей необходимо определиться с количеством их рядов на кровле.
На это влияет угол уклона кровли и расчетная снеговая нагрузка.
Нормы снеговой нагрузки для своего региона берем в ДБН В.1.2-2:2006. «СНБС. Навантаження і дії. Норми проектування». Для Киева снеговая нагрузка там равняется 158 кг/м2. Это, кстати, соответствует, примерно, 50 сантиметровому слою мокрого снега.
Количество рядов снегозадержателей рассчитываем по таблице. Это таблица из Шведского стандарта SS 831335 «Кровельная безопасность – Снегозадержатели – функциональные требования». Его используют многие производители кровельных покрытий.
Из расчёта возможного аномального количества снега, в таблице можно использовать уровень снеговой нагрузки выше, чем тот, который нормативно определен для вашего региона.
Например:
Наклон Вашей крыши 33 градуса и длинна ската 6 метров. Тогда, при нагрузке 153 кг/м2 вам достаточно одного уровня снегозадержателей, но если нагрузка будет более 200 кг/м2 (а это 75 и более см. мокрого снега) то уже будет необходимо два ряда снегозадержателей.
Наклон | Снеговая нагрузка кг/м2 | |||||
102 | 153 | 204 | 254 | 306 | 407 | |
6° | 60 | 40 | 30 | 24 | 20 | 15 |
10° | 36 | 24 | 18 | 15 | 12 | 9,1 |
14° | 27 | 18 | 13 | 11 | 8,9 | 6,7 |
18° | 19 | 13 | 9,7 | 7,7 | 6,4 | 4,8 |
23° | 14 | 9,1 | 6,9 | 5,5 | 4,6 | 3,4 |
27° | 11 | 7,4 | 5,5 | 4,4 | 3,7 | 2,8 |
33° | 10 | 6,8 | 5,1 | 4,1 | 3,4 | 2,5 |
38° | 12 | 7,8 | 5,9 | 4,7 | 3,9 | 2,9 |
42° | 14 | 9,3 | 7,0 | 5,6 | 4,7 | 3,5 |
45° | 17 | 11 | 8,3 | 6,7 | 5,6 | 4,2 |
50° | 25 | 17 | 13 | 10 | 8,5 | 6,3 |
55° | 53 | 36 | 27 | 21 | 18 | 13 |
В остальных случаях снегозадержатели ставить не нужно
Снегозадержатели это элемент безопасности и не более. В тех местах, где это не опасно (а это, как правило, большинство случаев) позвольте крыше самостоятельно сбрасывать снеговую нагрузку.
На что обратить внимание при установке снегозадержателей
- Ставим снегозадержатели качественные – чтобы потом не гнулись опоры и вместе со снегом на земле не оказывались частички кровли
- Соблюдаем инструкцию по монтажу – особо это касается соблюдение минимального шага опор и качества саморезов. Ибо последствия такие же как и в предыдущем пункте.
- Соблюдаем минимальное количество рядов на скатах
Опасности, от которых защищают снегозадержатели
Самая очевидная опасность, которую представляет налипший снежный пласт – это его лавинообразный сход. Привычка думать о зимних осадках, как о чём-то воздушном и лёгком, часто играет злую шутку с беспечными домовладельцами. Только когда массивный пласт, грузно съехав с их крыши, падает, проламывая кровлю нижестоящего здания, или погребает под собой, сломав, новенький забор или молодое деревце, мнёт автомобиль, или, не дай Бог, калечит кого-то – приходит запоздалое понимание всей опасности сходов снега с крыши. Даже самая банальная неприятность может доставить немало хлопот – например, нередки случаи обрушения водосточной системы.
С фальцевыми кровлями вопрос схода снега обстоит ещё острее. Двухскатная, четырёхскатная крыша – не важно, обычно угол ската всё равно достаточный для схода лавин, а гладкая и ровная поверхность листов металла помогает снегу «ехать». В то же время, хорошая снегозадерживающая система для фальцевой кровли монтируется без проделывания новых дырок в листах, поэтому она довольно надёжна в плане не повреждения покрытия при возможном отрыве.
У нас можно заказать монтаж фальцевой кровли : +38 066 428 68 14
Аргументы противников снегозадержателей
В то же время, находится немало желающих возразить заявленной необходимости снегозадержателей. Они вполне резонно замечают, что покупка и монтаж снегозадержателей может оказаться пустой тратой времени, если крыша «сходит» в какое-нибудь чистое поле, где нет никакой опасности, и снегу просто нечего повреждать. Так зачем тратить время и деньги, если это не принесёт никакой пользы?
Да ещё и может принести вред! Зачем, спрашивают противники снегозадержателей, удерживать снег на крыше, пусть лучше сходит вниз, а не давит всем весом на стропила, создавая им ненужную нагрузку! Тем более, если мы говорим о лёгких фальцевых кровлях, которым обычно не нужно слишком уж крепкое основание. Теперь придётся вносить тяжёлые килограммы снега при проектировании, увеличивая стоимость крыши.
«А если снег на крышу вообще не налипает — год за годом, зимой кровля остаётся чистой? Всё равно монтировать снегозадержатели, для проформы, чтобы порадовать дополнительным заработком строительную компанию?» – усмехаются скептики. Если не ставить беспечно машину под опасно свисающим с крыши пластом, можно порой обойтись без снегозадержателя, заключают они. Ну, а водосточная система, сломанная сошедшей лавиной – результат не отсутствия снегозадержателей, а неправильного устройства самой водосточной системы.
Если снегозадержатели не ставим, то особенно обращаем внимание на:
Правильный монтаж желобов водосточной системы – чтобы на удаленности не более 2-3 см от края крыши и ниже плоскости кровельного покрытия тоже на 2 см. Да, при обильном дожде вода может немного переливаться через водосток, но это не такая проблема как обрыв сходящим снегом.
Автор: Алексей Макарский