(066) 428 68 14
(044) 233 27 68

Утепление фасадов загородного дома: минеральная вата или пенопласт?

Самый полный анализ материалов в одной статье. Сравнительные таблицы.

При изучении материалов для утепления фасадов мы сравнили такие характеристики утеплителей:

  1. Способность сохранять тепло
  2. Цена
  3. Паропроницаемость
  4. Безопасность:
    • пожаробезопасность;
    • наличие вредных компонентов.
  5. Долговечность

 

 

Способность сохранять тепло (Минвата vs. Пенопласт — счет 1:1)

По этому критерию пенополистирол и минеральная вата практически равны:

Коэф. теплопроводности плит из минеральной ваты (140 кг/куб.м.) Коэф. теплопроводности пенопласта (25 кг/куб.м)
0,044 0,043

До какой степени утепляться, указывает нам ДБН В.2.6-312006 «Тепловая изоляция зданий». Для Киева и Киевской области, при утеплении фасадов, минимально допустимое значение сопротивления теплопередаче составляет 3,3 м2 ·К/Вт (до 01.07.2013 было меньше: 2,8 м2 ·К/Вт).

Самый интересный вывод, который из этого следует это то — какая необходима толщина утеплителя.

Опуская сам процесс расчета (кому интересно – скину формочку для расчета) получаем такой результат:

Материал стены Коэф. теплопроводности стены, Вт/(м*С) Толщина стены, (см) Толщина пенопласта, (см) Толщина ваты, (см)
газобетон 500 0,15 40 3 3
кирпич пустотелый 0,47 38 11 11
железобетон 1,69 30 13 14
кирпич полнотелый 0,56 38 11 11
кирпич силикатный 0,7 38 12 12

Отсюда следует, что указанные утеплители очень схожи по своей способности сохранять тепло, а также то, что по новому нормативу для Киева и области, 10  сантиметров утеплителя может оказаться уже и не достаточно.

 


Заказать утепление фасадов у нас (044) 233-27-68; (063)  233-27-68


 

 

 
 
 



 
 

Цена  (Минвата vs. Пенопласт — счет 1:2)

На момент написания статьи (декабрь 2013) мы обнаружили такие цены в Киеве на теплоизоляционные материалы:

Цена минеральной (базальтовой) ваты (для примера -Rockwool fasrock  100 мм) Цена пенопласта (ПСБ-С-25 ГОСТ 100 мм)
112 грн/кв.м 21 грн./кв.м

Цена пенопласта  ниже в 5 раз, чем  цена минеральной ваты.

 

 

Паропроницаемость (Минвата vs. Пенопласт — счет 2:2)

Если кто-то до сих пор не заморачивался  над тем «дышат» ли его стены, то кратко объясню, что такое паропроницаемость.

Простым языком — это способность материала пропускать воздух и пары влаги. Толк от вникания в это в том, что при правильном сочетании паропроницаемых материалов внутри стены  не будет образовываться влага и конденсат.

По составлению пирога при утеплении фасадов есть четкие нормативные требования. ДБН В.2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» гласит следующее:

«1.2. При проектуванні теплоізоляційної оболонки будинку на основі багатошарових конструкцій треба розташовувати з внутрішньої сторони конструкцій шари з матеріалів, що мають більш високу теплопровідність, теплоємність та опір паропроникненню.»

То есть, паропроницаемость материала должна увеличиваться от внутреннего слоя стены к внешнему (снаружи должен быть более паропроницаемый).

Паропроницаемость минеральной ваты (мг/(м·год·Па)) Паропроницаемость пенопласта (мг/(м·год·Па))
0,55 0,05

Итак, минеральная вата более паропроницаема чем пенополистирол.

Кто не верит, что пенополистирол тоже является паропроницаемым материалом – смотрим  вполне наглядный ролик:


 
 




 
 

Но все же, некоторые стены не желательно утеплять пенопластом, поскольку он будет менее паропроницаем, чем стена.

При этом обращаем внимание, что нормативные коэффициенты теплопроводности рассчитаны для метровой толщины, поэтому учитываем фактические размеры стены и утеплителя:

Материал стены Коэффициент  паропроницаемости мг/(м·год·Па) Ширина стены, (см) Коэфффициент паропроницаемости с учетом ширины стен Паропроницаемость пенопласта толщиной 10 см Отметка о допустимости
газобетон 500 0,20 30 0,50 0,50 нет
кирпич пустотелый 0,14 38 0,37 0,50 да
железобетон 0,03 30 0,10 0,50 да
кирпич полнотелый 0,11 38 0,29 0,50 да
кирпич силикатный 0,11 38 0,29 0,50 да

То есть, если собираемся утеплять фасад по газобетону, то лучше это сделать минеральной ватой. Именно по причине низкой паропроницаемости и образования конденсата — нельзя утеплять фасад Экструдированным пенополистиролом (ЭППС). Его коэффициент  0,013 и при 5 см толщины он будет 0,26, что ниже, чем у кирпичной стены. То есть, ЭППС можно утеплять только на железобетон.

Безопасность (Минвата vs. Пенопласт — счет 4:3)

 

 

— Пожаробезопасность (3:2)

Плиты из базальтовой ваты являются негорючими. Группа НГ (негорючие материалы)

Плиты пенополистирольные (ПСБ-С-25) в Украине производители сертифицируют по группе горючести Г1 (слабо горючие).

В России такую марку пенопласта относят к группе горючести Г3 (средней горючести), что представляется более достоверным.

В связи с этим, рекомендуются  такие условия использования пенопласта при утеплении фасадов:

  1. Использовать пенопласт только с антипиреновой добавкой – буква «С» в маркировке означает само затухающий: ПСБ-С
  2. Не использовать пенопласт для утепления кровли
  3. Не использовать пенопласт в конструкциях с вентилируемыми фасадами, а только утепление фасадов с обустройством штукатурки или лицевого кирпича. Поскольку в замкнутых конструкциях пенопласт не горит.
  4. При утеплении фасадов пенопластам – использовать  противопожарные рассечки (обрамления) вокруг окон и дверей сделанные из минваты

 

 

— Наличие вредных компонентов (4:3)

И минеральная вата и пенопласт не являются полностью экологически чистыми материалами.

При производстве минеральной ваты в качестве связующих компонентов используются фенол и формальдегид. У ведущих производителей (по их заявлениям) содержание связующих компонентов минимально (3-6%) и они находятся в нелетучем состоянии, что нормативно соответствует установленным и европейским и отечественным санитарным нормам.

При производстве пенопласта используется стирол. Найти достоверную информацию по выделению стирола сложно. По результатам изучения публикаций и форумов химиков, у нас сформировалось такое мнение:

  1. под воздействием света, кислорода и тепла пенополистирол постепенно разлагается  с выделением микродоз стирола. (Стоит отметить, что производители говорят о полном отсутствии выделения стирола при эксплуатации в температурных режимах от -40 до +70);
  2. допустимые нормы содержания стирола в помещении при этом не превышаются;
  3. поэтому допустимо применение пенополистирола для наружного утепления стен с грунтовкой стены и последующим покрытием штукатуркой.

Таким образом, и минеральную вату и пенополистирол не желательно использовать внутри помещения. А при утеплении фасадов – использовать утеплители ведущих производителей.

 

 

Долговечность (Минвата vs. Пенопласт — счет 5:4)

По проводимым тестам на долговечность (циклы заморозки-разморозки-намокания-сушки) данные утеплители показывают долговечность более 50 лет.

Никаких весомых данных о преобладании долговечности одного утеплителя над другим, нами не обнаружено.

Итак, из проведенного анализа двух самых распространенных материалов для утепления фасадов, делаем следующие выводы.

Основная победа пенопласта – это цена, а основная победа минеральной ваты – это негорючесть.

Поэтому при работе с пенопластом рекомендуем обратить внимание на указанные выше ограничения и тогда — наружное утепление стен пенопластом под штукатурку или кирпич является вполне приемлемым решением. Либо, при не первостепенности вопроса цены или использовании систем вентилируемого фасада – утеплять стены минеральной (базальтовой) ватой.

Автор: Андрей Марченко

  

Еще наши статьи по теме



Если информация была полезной — просьба выставить рейтинг

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (24 голосов, средний: 4,71 из 5)
Загрузка...

13 комментариев

  1. 17.08.2015 at 13:24

    скажите пожалуйста стены дома ракушечник хватит ли утеплитель плотностью 100 толщина 5

    • Андрей-
      27.08.2015 at 23:14

      Смотря какой толщины стены. При 35-40 см толщины стен будет хватать (для достижения норматива). Но плотность 100 (минваты как я полагаю) может не выдержать на себе штукатурку (трещины, отслоения). Надо 135-145. Или под навесной фасад

  2. Алекс-
    02.08.2015 at 12:13

    Знакомый утеплил дом на хуторе пенопластом,так невозможно спать было,мыши день и ночь грызут его! Все содрал!
    Другой знакомый тоже как вы решил что пенопласт паропроницаем (видео фигня потому что там давление!!!)и обложил деревянный дом -сейчас плесень пошла и запах грибной ,так что скоро плодовые тела появятся на стенах

  3. BiobioKr-
    13.07.2015 at 23:48

    Оптимальным решением для утепления фасадов зданий и частных домов является утепление методом «термошуба». В ее структуру входит теплоизоляционный материал, такой как пенополистирол или минеральной вата, который крепится к наружной стене здания специальным клеевым раствором, далее – это армированный слой со стеклосеткой   и, наконец, покрытие из декоративной штукатурки.

  4. Роман-
    03.03.2015 at 14:39

    Добрый день! Вы не правильно указали коф.теплопроводности для плит из минваты в первом разделе. Вы пишите 0,044 для плиты плотностью 140кг/м куб. А в таблице «коэфициенты теплопроводности основных строй. материалов совсем» другие цифры и существенно другие. Минвата плотность 50-коф. 0.048, плотность 100-коэф. 0.056, плотность 200-коэф. 0,07 И еще, согласно ДСТУ Б.В.2.6-36-2008 «Конструкции внешних стен с фасадной теплоизоляцией», требования для теплопроводности утеплителя не более 0.039 Вт/м К

  5. Netby-
    21.11.2014 at 15:24

    Еще можно добавить что вату грызуны не трогают, что в при полевых условиях тоже не мало важно.

    • андрей-
      27.01.2015 at 20:03

      Добрый день. Помогите рассчитать коеффициент теплопроводности стены — 0.01м.штукатурка+0.51кирпичная стена (полнотелая)+0.05минвата листовая+0.06вентиляционный канал+0.12кирпичная фасадная стена(керамическая).Если можно с формулой. Спасибо.

      • Андрей-
        27.01.2015 at 23:43

        Благодарю, что заинтересовались нашей статьей.

        По сути вопроса:

        Я уже подчеркивал, что теплотехника у нас в команде нет. Это не является критичным для выполнения работ по утеплению фасадов, так как у каждого производителя и утеплителей и клеевых смесей и т.п. имеются технологические карты, которыми мы пользуемся, если есть сомнения в пироге стены.

        Для себя мы в exel проработали формулы, которые рассчитывают по ДБН В.2.6-31-2006-(приложение Л там обратите внимание) необходимую толщину утеплителя при заданном материале и толщине стен. Поэтому красиво математически я Вам формулу не напишу.

        Но из заданных параметров следует, что толщина утеплителя у Вас недостаточная для достижения нормативного значения сопротивлению теплопередачи (3,3 Rq min, м2 ·К/Вт для Киевской области). Поясню, как считаю я (вполне может быть, что не совсем правильно, но с теплотехническими калькуляторами совпадает):

        Кирпичная стена 510 мм. из пустотелого кирпича имеет сопротивление теплопередаче 1,08 (толщину стены 0,51 делим на коэффициент теплопроводности из таблицы ДБН — 0,47). Значит, остается 3,3-1,08 = 2,22.
        Такое значение (2,22) сопротивлению теплопередачи сможет выдать минвата (плотности 140) толщиной 97мм (2,22 умножаем на коэф. теплопроводности минваты, который равен 0,044 и умножаем на 1000)

        Воздушную прослойку и лицевой кирпич не учитываем, так как Вы указали, что воздушная прослойка вентилируемая, а значит это практически то же, что наружный воздух.

        Ваш пирог имеет сопротивление теплопередаче 2,39

        Если будут еще идеи или вопросы – пишите, у нас головной офис серьезный застройщик, попрошу чтоб рассчитали

  6. сергей-
    19.11.2014 at 13:10

    Вопрос какая минимальная плотность минваты 100мм на фасад под сайдинг?

  7. Антон-
    12.10.2014 at 23:38

    Добрый день,
    Полезная и наглядная статья.
    Помогите рассчитать требуемую толщину минваты для утепления газобетона Aeroc толщиной 300mm для Киевской области.
    Если можно — с формулой расчета.
    Спасибо.

    • Андрей-
      13.10.2014 at 11:37

      Пошагово расчет выглядит примерно так:

      1. Определим, к какому показателю стремиться:
      Согласно ДБН минимально допустимое значение сопротивления теплопередачи стены для Киевского региона Rq min = 3,3 м2 ·К/Вт

      2. Определим, какое сопротивление теплопередаче дает наша стена без утеплителя:

      Чтобы рассчитать, сколько необходимо добавить утеплителя к газобетону, то нужно узнать, какое сопротивление теплопередаче будет у стены из газобетона шириной 300 мм.

      Согласно ДБН ноздреватые бетоны плотности 500 кг/м3 в состоянии эксплуатации имеют теплопроводность 0,15 Вт/(м•К)

      Формула
      Сопротивление теплопередаче = Толщина однородного теплоизоляционного материала / Коэффициент теплопроводности материала

      0,3 (толщина нашего бетона) /0,15 (коэффициент теплопроводности бетона) =2 Вт/(м•К)

      3. Узнаем на сколько еще нужно повысить сопротивление теплопередачи:

      Чтобы дойти до нормативного значения 3,3 нам нужно к стене еще добавить материала, который сможет повысить значение сопротивления теплопередаче на:

      3,3-2= 1,3 Вт/(м•К)

      4. Узнаем толщину минваты, которая даст сопротивление теплопередачи равное 1,3 Вт/(м•К):

      Минеральная вата имеет коэффициент теплопроводности 0,044 Вт/(м*С) – это тоже из ДБН

      Формула:
      Толщина однородного теплоизоляционного материала = Сопротивление теплопередаче × Коэффициент теплопроводности материала

      Необходимое сопротивление теплопередаче (из пункта 2) = 1,3

      Соответственно:

      1,3*0,044= 0,0572метра (5,7 см.) – это минимальная толщина утеплителя из минеральной ваты на газобетон плотности 500кг/м3 и толщиной 300мм. Минимальная для того, чтобы достичь установленный ДБН норматив.

      В нашем расчете не учтены еще слои штукатурки и внутренней отделки стены, что также добавит сопротивления теплопередачи и, поэтому можно вполне использовать минвату толщиной 50мм.

  8. Светлана-
    22.07.2014 at 09:22

    1. Какое давление создает ножной насос при попытке прокачивания воздуха сквозь пенопласт? Несколько атмосфер? Парциальное давление пара в стеновых системах намного меньше. Паропроницаемость пенопласта 0,05. Это как минимум в 4 раза ниже паропроницаемости газобетона, пустотелых керамических блоков и даже ракушечника! Так что наличие хоть какой-то условной единицы паропроницаемости в материале абсолютно не говорит о ее соответствии требованиям системы в целом! Незачет.

    2. В статье говорится о выигрыше ваты перед пенопластом по той же паропроницаемости. В номинальных характеристиках — да, это так. Но говорить-то надо читателям о СИСТЕМЕ. А именно, учитывая все технологические и отделочные слои, применяемые в системе устройства скрепленной теплоизоляции. Ведь паропроницаемость клеящего и армирующего слоя, применяемые в приклейке и армировании ваты (а они — на цементно-песчаной основе), никак не выше 0,09. И какой бы ни была паропроницаемость ваты, ее показатель нивелируется до показателя слоев, между которыми она заключена. Т.е. до 0,09! Это всего лишь «на йоту» больше, чем показатель пенопласта. Но газобетон, керамика, ракушка требуют отделочных слоев с показателями паропроницаемости никак не ниже 0,15-0,19!..

    Так что остаются или вариации вентилируемых фасадов, или какая-то легкая гидрофобная штукатурка с соответствующей (см. выше) паропроницаемостью.

    • Андрей-
      22.07.2014 at 15:04

      Благодарю за анализ нашей статьи. Постараюсь ответить на Ваши замечания.

      1. Мы не стремимся выделить какой либо материал. Есть желание именно объективно сравнить эти два утеплителя.

      2. Анализируя паропроницаемость и допустимость использования материалов в системе утепления, мы исходим из требований ДБН В.2.6-31.2006 «Тепловая изоляция зданий», в частности из этого:

      «1.2 При проектуванні теплоізоляційної оболонки будинку на основі багатошарових конструкцій треба розташовувати з внутрішньої сторони конструкцій шари з матеріалів, що мають більш високу теплопровідність, теплоємність та опір паропроникненню.»

      По нашим расчетам выходит, что пенопласт толщиной 10см. нельзя укладывать на газобетон, поскольку в таком случае не будет соблюдено требование указанного пункта, а именно наружный слой конструкции стены будет менее паропроницаемым чем внутренний. По другим стеновым материалам такого ограничения вроде бы не выходит (не считали поризованый керамический блок)

      3. По поводу учета паропроводности клеящего и армирующего слоев Вы правы. Так, при утеплении с минватой нельзя использовать акриловую штукатурку, которая является слабо паропроницаемой. Например, штукатурки Baumit, которые мы используем:
      — акриловая имеет коэффициент сопротивления паропроницанию 110-140,
      — а самая «дышащая» штукатурка Baumit NanoporTop — в 5 раз меньше (20-30).

      4. То же самое и с клеевыми и армирующими смесями. Заявленное сопротивление паропроницаемости 50. Я не теплотехник и расчеты мне даются не легко :)) но может Вы при выводе о том, что армирующая смесь «замыкает» минвату не учли то, что толщина армирующей смеси составляет всего пару сантиметров?

      То есть, в своей работе мы используем такие основные правила:
      — на газобетон, пенобетон и поризованый керамический блок — только минвату, а поверх нее нельзя акриловую штукатурку
      — на полнотелый и силикатный кирпич — допускается пенопласт и акриловая штукатурка
      — армируем только смесью, предназначенной для армировки (то есть не просто клеевой смесью) и с указанием от производителя что подходит для минваты
      — экструдированный пенополистирол (ЭППС, стиродур) в системах утепления стен не используем — только на бетонный цоколь
      — в вентилируемые фасады пенопласт нельзя