(066) 428 68 14
(044) 233 27 68

Утеплення фасадів будинку: мінеральна вата або пінопласт?

Найповніший аналіз пінопласту та мінвати в одній статті. Порівняльні таблиці.

 

При вивченні матеріалів для утеплення фасадів ми порівняли такі характеристики утеплювачів:

  1. Здатність зберігати тепло
  2. Ціна
  3. Паропроникність
  4. Безпека:
    • пожежна безпека;
    • наявність шкідливих компонентів.
  5. Довговічність

 
 



 
 

Здатність зберігати тепло (Мінвата vs. Пінопласт – рахунок 1:1)

За цим критерієм пінополістирол і мінеральна вата практично рівні:

Коеф. теплопровідності плит з мінеральної вати (140 кг/куб. м.) Коеф. теплопровідності пінопласту (25 кг/куб. м)
0,044 0,043

До якої міри утеплятися, вказує нам ДБН 2.6-31.2006 «Теплова ізоляція будівель». Для Києва й Київської області при утепленні фасадів, мінімально допустиме значення опору теплопередачі складає 3,3 м2 ·К/Вт (до 01.07.2013 було менше: 2,8 м2 ·К/Вт).

Самий цікавий висновок, який з цього випливає це те – яка необхідна товщина утеплювача.

Опускаючи сам процес розрахунку отримуємо такий результат:

Матеріал стіни Коеф. теплопровідності стіни, Вт/(м*С) Товщина стіни, (см) Товщина пінопласту, (см) Товщина вати, (см)
газобетон 500 0,15 40 3 3
цегла пустотіла 0,47 38 11 11
залізобетон 1,69 30 13 14
цегла повнотіла 0,56 38 11 11
цегла силікатна 0,7 38 12 12

Звідси випливає, що зазначені утеплювачі дуже схожі по своїй здатності зберігати тепло, а також те, що за новим нормативом для Києва та області, 10 сантиметрів утеплювача може виявитися не достатньо.

 


Замовити утеплення фасадів у нас(044) 233-27-68; (063) 233-27-68


 

 

 

Ціна (Мінвата vs. Пінопласт – рахунок 1:2)

На момент написання статті (грудень 2013) ми виявили такі ціни в Києві на теплоізоляційні матеріали:

Ціна мінеральної (базальтової) вати (для прикладу-Rockwool fasrock 100 мм) Ціна пінопласту (ПСБ-С-25 ГОСТ 100 мм)
112 грн/кв. м 21 грн./кв. м

Ціна пінопласту нижче в 5 разів, ніж ціна мінеральної вати.

Паропроникність (Мінвата vs. Пінопласт – рахунок 2:2)

Якщо хтось досі не морочився над тим чи «дихають» його стіни, то коротко поясню, що таке паропроникність.

Простою мовою – це здатність матеріалу пропускати повітря і пари вологи. Сенс від вникання в це полягає в тому, що при правильному поєднанні паропроникливих матеріалів усередині стіни не буде утворюватися волога і конденсат.

По складанню пирога при утепленні фасадів є чіткі нормативні вимоги. ДБН 2.6-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» говорить наступне:

«1.2. При проектуванні теплоізоляційної оболонки будинку на основі багатошарових конструкцій треба розташовувати з внутрішньої сторони конструкцій шарі з матеріалів, що мають більш високу теплопровідність, теплоємність та опір паропроникненню.»

тобто, паропроникність матеріалу повинна збільшуватися від внутрішнього шару стіни до зовнішнього (зовні повинен бути більш паропроникливий).

Паропроникність мінеральної вати (мг/(м·год·Па)) Паропроникність пінопласту (мг/(м·год·Па))
0,55 0,05

Отже, мінеральна вата більш паропроникна ніж пінополістирол.

Хто не вірить, що пінополістирол теж є паропроніцаємим матеріалом – дивимося цілком наочний ролик:

Але все ж, деякі стіни не бажано утеплювати пінопластом, оскільки він менш паропроникнаий, ніж стіна.

При цьому звертаємо увагу, що нормативні коефіцієнти теплопровідності розраховані для метрової товщини, тому враховуємо фактичні розміри стіни й утеплювача:

<tdclass=”al_center”>0,03

Матеріал стіни Коефіцієнт паропроникності мг/(м·год·Па) Ширина стіни, (см) Коэфффициент паропроникності з урахуванням ширини стін Паропроникність пінопласту товщиною 10 см Позначка про допустимість
газобетон 500 0,20 30 0,50 0,50 немає
цегла пустотіла 0,14 38 0,37 0,50 так
залізобетон 30 0,10 0,50 так
цегла повнотіла 0,11 38 0,29 0,50 так
цегла силікатна 0,11 38 0,29 0,50 так

Тобто, якщо збираємося утеплювати фасад по газобетону, то краще це зробити мінеральною ватою. Саме з причини низької паропроникності і утворення конденсату – не можна утеплювати фасад Екструдованим пінополістиролом (ЕППС). Його коефіцієнт 0,013 і при 5 см товщини він буде 0,26, що нижче, ніж у цегляної стіни. Тобто, ЕППС можна утеплювати лише на залізобетон.

Безпека (Мінвата vs. Пінопласт – рахунок 4:3)

 

– Пожежобезпечність (3:2)

Плити з базальтової вати є негорючими. Група НГ (негорючі матеріали)

Плити пінополістирольні (ПСБ-С-25) в Україні виробники сертифікують по групі горючості Г1 (слабо горючі).

В інших країнах таку марку пінопласту відносять до групи горючості Г3 (середньої горючості), що видається більш достовірним.

У зв’язку з цим, рекомендуються такі умови використання пінопласту при утепленні фасадів:

  1. Використовувати пінопласт тільки з антіпіреновим добавкою – буква «С» у маркуванні означає саме “самозатухаючий”: ПСБ-С
  2. Не використовувати пінопласт для утеплення покрівлі
  3. Не використовувати пінопласт в конструкціях з вентильованими фасадами, а тільки в утепленні фасадів з облаштуванням штукатурки або лицьової цегли. Оскільки в замкнутих конструкціях пінопласт не горить.
  4. При утепленні фасадів пінопластом – використовувати протипожежні розтини (обрамлення) навколо вікон і дверей зроблені з мінвати

 

– Наявність шкідливих компонентів (4:3)

І мінеральна вата і пінопласт не є повністю екологічно чистими матеріалами.

При виробництві мінеральної вати в якості зв’язуючих компонентів використовуються фенол і формальдегід. У провідних виробників (за їх заявами) зміст зв’язуючих компонентів мінімально (3-6%) і вони знаходяться в нелеткому стані, що нормативно відповідає встановленим і європейським і вітчизняним санітарним нормам.

При виробництві пінопласту використовується стирол. Знайти достовірну інформацію щодо виділення стиролу складно. За результатами вивчення публікацій і форумів хіміків, у нас сформувалася така думка:

  1. під впливом світла, кисню та тепла пінополістирол поступово розкладається з виділенням мікродоз стиролу. (Варто відзначити, що виробники говорять про повну відсутність виділення стиролу при експлуатації в температурних режимах від -40 до +70);
  2. допустимі норми вмісту стиролу в приміщенні при цьому не перевищується;
  3. тому допустимо застосування пінополістиролу для зовнішнього утеплення стін з грунтовкою стіни і наступним покриттям штукатуркою.

Таким чином, мінеральну вату та пінополістирол не бажано використовувати всередині приміщення. А при утепленні фасадів – використовувати утеплювачі провідних виробників.

 

 
 




 
 

Довговічність (Мінвата vs. Пінопласт – рахунок 5:4)

За проведеним тестом на довговічність (цикли заморожування-розморожування-намокання-сушіння) дані утеплювачі показують довговічність більше 50 років.

Ніяких вагомих даних про переважання довговічності одного утеплювача над іншим, нами не виявлено.

Отже, з проведеного аналізу двох найпоширеніших матеріалів для утеплення фасадів, робимо наступні висновки.

Основна перемога пінопласту – це ціна, а основна перемога мінеральної вати – це негорючість.

Тому при роботі з пінопластом рекомендуємо звернути увагу на зазначені вище обмеження і тоді – зовнішнє утеплення стін пінопластом під штукатурку або цеглу є цілком прийнятним рішенням. Або, якщо не є першочерговим питання ціни – утеплювати стіни мінеральною (базальтовою) ватою.

Автор: Андрій Марченко

Ще цікаві статті

А якщо інформація була корисною, то велике прохання – виставити рейтинг: [/ highlight]

Comments are closed.